Порядок следования целевых функций полностью определяет динамику работы устройства управления и всей ВМв целом. Этот порядок удобно задавать и отображать в виде граф-схемы этапов исполнения команды (ГСЭ). Как и граф-схема микропрограммы, ГСЭ содержит начальную, конечную, операторные и условные вершины. В начальной и конечной вершинах проставляется условное обозначение конкретной команды, а в условной вершине записывается логическое условие, влияющее на порядок следования этапов. В операторные вершины вписываются операторы этапов.
По форме записи оператор этапа — это оператор присваивания, в котором:
• слева от знака присваивания указывается наименование результата действий, выполненных на этапе;
• справа от знака присваивания записывается идентификатор целевой функции,
определяющей текущие действия, а за ним (в скобках) приводится список исходных данных этапа.
Исходной информацией для первого этапа служит хранящийся в счетчике команд адрес AKi текущей команды Ki. Процесс выборки команды отображается оператором первого этапа: К := BK(AKi).
Адрес AKj обеспечивает также второй этап, результатом которого является адрес следующей командыкШ1, поэтому оператор второго этапа имеет вид: АК1+1 := ФАСЩАц).
В качестве исходных данных для третьего этапа машинного цикла выступают содержащиеся в коде текущей команды способ адресации СА, (он определяет конкретную модификацию ЦФ-ФИАО) и код адресной части А,. Результатом становится исполнительный адрес операнда Аисп := ФИА(СА1, А,).
Полученный адрес используется на четвертом этапе для выборки операнда 0,:-В0(Аис„).
Результат исполнения операции PCX , получаемый на пятом этапе машинного цикла, зависит от кода операции г'-й команды ΚΟη (определяет модификацию ЦФ-ИО), кода первого операнда 0 и кода второго операнда — результата предыдущей (г— 1 )-й операции Р0Н: PCX :=ΠΟ(ΚΟη, 0i; ΡΟ^).
В соответствии со структурой граф-схемы этапов все команды ВМ можно разделить на три типа:
• команды типа «Сложение» (Сл);
• команды типа «Запись» (Зп);
• команды типа «Условный переход» (УП).
Типовые граф-схемы этапов представлены на рис. 6.1.
Видно, что количество этапов в командах типа «Сл» (см. рис. 6.1, а) колеблется от трех (для непосредственной адресации НА) до пяти. При непосредственной адресации второй операнд записан в адресной части команды, поэтому нет необходимости в реализации устройством управления целевых функций ЦФ-ФИА, ЦФ-ВО. Количество этапов для команд типа «Зп» постоянно и равно четырем (см. рис. 6.1, б) — здесь отсутствует необходимость в ЦФ-ВО. Машинный цикл команд типа «УП» состоит из трех этапов (см. рис. 6.1, в), поскольку здесь, помимо выборки операнда, можно исключить и этап ФАСК — действия, обычно выполняемые НЭэтом этапе, фактически реализуются на этапе ПО.
